Цикл Откровения букмекера (Часть 3)

 

На фото: Откровения букмекера часть 3

{часть 2}

Еще одним фактором, который влияет на то, чтобы как можно эффективнее «бить» линию, а также фактором, который вполне сможет повысить Ваш процент выигрыша, является фактор подбора времени для осуществления ставок. Именно этому я также научился у Ракеты. Я убежден, что у каждого из Вас в вашей букмекерской практике было подобное, что в газетах утром Вы могли видеть линию Celtics минус 3 и Вы видели привлекательность этого коэффициента, но когда Вы принимали решение сделать ставку. то величина коэффициента изменялась и становилась уже минус 5.

Таким образом, если Бостон победит с разницей в 4 очка, то Ваши первоначальные идеи окажутся правильными. Но потому, что Вы не сделали изначально верной ставки, фора была изменена и Вы проиграли.

Даже выискивание наиболее оптимальной линии может не предоставить для Вас более не менее ощутимую пользу, если Вы делаете ставку к концу игрового дня, в то время, когда линия передвинулась с минус трех до минус пяти. До осуществления любой ставки, Ракета уделяет очень много внимания как открывшейся линии, так и причинам, побудившим ее изменить.

Когда ставить на изменяющийся коэффициент

«Например», — рассказывает он, -«если линия открывается эквивалентной показателю в минус 6.5, а потом смещается к минус 6, ты Вы можете сделать верный вывод о том, что конторы получают деньги не на фаворита. Но если Вам по-прежнему нравится фаворит игры, то тогда можно дождаться, пока линия не сдвинется с показателя — 6 до показателя в -5.5, например, или еще меньше». Вначале это может казаться достаточно сложным, но через некоторое время Вы получите точные ощущения выбора ставок, после того, как отрегулируете свои возможности.

Мной были проиграны множество игр из-за половины очка или очка, поэтому совет Ракеты я оценил достаточно трезво. Если бы Вы задавали мне вопрос о том, на что бы лично он сделал ставку в приведенной в пример игре выше, то лично я бы сделал ставку на то, что он точно бы нашел Rams, например, с минус 4.5, так как достаточно наивно полагать, что минус 5.5 — это самое оптимальное предложение на букмекерском рынке. Он бы ещесказал:

«Я теперь «побил» число, остается только «побить» саму игру».

Отлично сказано, Ракета, не так ли?

Итак, мы немного разобрались в преимуществах подбора лучшей линии и достаточно четко осознали, что это может принести Вам денег. А сейчас надо попробовать понять, связи с чем номиналы форы разнообразны в разных конторах?

Почему форы в букмекерских конторах отличаются

Как мы уже отмечали, букмекерские конторы имеют свой главный заработок на том, что получают комиссию в виде маржи.

Например, если один игрок делает ставку на одну команду при форе -4, при этом рискуя 110 долларами, для того, чтобы выиграть 100 долларов, а другой игрок ставит тоже 110 долларов, чтобы получить 100 долларов на клуб Б при форе в плюс 4, то в этом случае букмекерская контора вне зависимости от исхода заработает свои 10 долларов.

Этого не произойдет в том случае, если одна команда выиграет ровно в четыре очка, тогда будет произведен возврат ставок обоим игрокам и никто ничего не заработает. Если представить, что это не произошло, получается, что всего было проставлено 220 долларов на это спортивное событие. А это означает, что с учетом маржи прибыль составит около 4.5 процентов, в зависимости от ряда показателей. Данное число именуется Теоретическим Процентом Удержания (аббревиатура ТПУ) для спортивных ставок с форами. Теперь следует раскрыть, почему данное число является только теоретическим.

Причина движения линии в БК

Изначально, в реальности, денежные потоки весьма и весьма редко являются сбалансированными идеально и букмекерские конторы практически всегда имеют некий интерес в том, как закончится то или иное событие. Тогда, когда потоки ставок не сбалансированы, и результат игры может принести потери, то букмекеры, соответственно, рискуют. Все конторы самостоятельно определяют уровень своих допустимых рисков. Данные параметры считаются комбинацией терпимости к рискам потерь и базами политики букмекерской конторы в части изменения линии. Если букмекерская контора А получает ставок на общую сумму в 5500 долларов на команду X с форой минус 4 и 2200 долларов на команду Y c форой минус 4, то тогда букмекерская контора осознает, что если фора будет пробита командой X, то она может потерять 2200 долларов (это разница между полученным доходом от игроков, которые решили взять команду Y с форой равная 2200 долларов и денежной суммой, которую оплатит букмекерская контора игрокам, поставившим на клуб X с форой, эквивалентная 5000 долларов).

Однако, также букмекерская контора может получить 3500 долларов, если команда Y «пробьет» представленную фору (общая разница между суммами). Естественно, это очень большой риск, умножьте эти цифры намного и сразу будет понятно, зачем конторы сдвигают линии. У них цель — сбалансировать финансовые потоки. Одна букмекерская контора может подвинуть линию до минус 4.5, в тот момент, когда поставили 5000 долларов на команду X, тогда как иная букмекерская контора может себя чувствовать уверенно на форе в минус 4, ровно до того момента, однако, пока кто-то не поставит 250 000 долларов на команду X. Все напрямую зависит от уровня выручки, спорта в целом, игры и отношения букмекерской конторы к рискам и потерям.

Некоторые букмекерские конторы самостоятельно участвуют в играх и вполне могут сдвинуть номинал форы на половину очка или даже может даже несколько больше с расчетом на то, чтобы заполучить как можно больше денег от профессиональных игроков на тот исход, который выгоден им, если они верят в возможность пробития форы.

Сейчас не надо меня мучить вопросами о том, зачем нам столько математических исчислений. Просто напросто призадумайтесь: «Отчего конторам просто напросто не начать постепенно сдвигать свои букмекерские линии до такого момента, пока они не приобретут идеальную сбалансированность?». Так вот, повод, почему букмекерские конторы не балансируют потоки денежных средств любой ценой состоит в том обстоятельстве, что есть очень много рисков в том, чтобы перманентно перемещать линию. Для наглядности необходимо привести ряд примеров, демонстрирующих эти риски.

Примеры рисков

  1. Поставлено 110 долларов на команду X при форе минус 4 и в результате этого, букмекерская контора сдвигает свою линию до минус 4.5 для того эффекта, чтобы заполучить побольше финансов от игроков на абсолютно противоположный результат. Некто вдруг поставит на команду Y с форой плюс 4.5 сумму в 110 долларов, посему контора должна остаться довольной, казалось бы. Но, существует и другая сторона истории: если итоговый счет возвестит о победе команды X в ровно четыре очка. В таком случае игрок, поставивший на команду X, в результате получит свои деньги по ставке обратно, а игрок, поставивший на плюсовую фору, выиграет. Как результат — контора окажется в солидном проигрыше итоговом. Подобная ситуация именуется «сайд».
  2. Пример второй: было поставлено 110 долларов на команду X при форе в минус 3.5, посему букмекерская контора сдвигала линию до показателя в минус 4 для того, чтобы просто завлечь денежные средства на сторону второй команды. Также при этом, когда в линии было минус 4 и улучшились условия для игрока, который хочет сделать ставку на команду Y, вновь получено 110 долларов на команду X. В итоге всего, букмекерская контора заново решает подвинуть линию до показателя в минус 4.5. Представим, что кто-то ставит на команду Y 220 долларов, посему по идее букмекерская контора должна быть довольна (ведь поставлено по 220 долларов на каждый клуб). Но в данном случае также может появиться неприятная очень ситуация: если клуб X выиграет ровно в те самые четыре очка! Тогда тот каппер, который сделал ставку на команду X при форе минус 3.5 получит 100 долларов, а игрок который сделал ставку на клуб X при форе в минус четыре, получит возврат суммы поставленных денег и каппер, который сделал ставку на команду Y с форой в плюс 4.5 получит 200 долларов чистого дохода, а общая потеря букмекера составит 300 долларов. Эту ситуацию именуют как «миддл».

Это и есть риски, удерживающие конторы от перманентного передвижения линии. Это объясняет в то же время, почему конторы могут занимать позицию приближенную к той или иной команде и не особо рисковать, как следствие. Те букмекерские конторы, которые очень часто сдвигают линии, могут в результате пострадать от больших потерь при неудачном результате, равно как и получить определенную прибыль. Я задал вопрос Кенту, главному букмекеру BoDog об оптимальном уровне риска и он ответил:

«В BoDogе не любят риск, невзирая на факт нашего пребывания в этом бизнесе», потом он добавил: «Для уменьшения наших рисков и рисков игроков, у нас имеются весьма разумные рамки для балансирования денежных потоков и мы очень четко рассчитываем все возможные последствия всех наших действий. Мы вообще не занимается опрометчивым и безрассудным сдвигом линий для того, чтобы сбалансировать потоки денег из-за таких вот возможных «миддлов» и «сайдов». Наши капперы иногда будут все равно находить перевес в линиях нашей конторы и им, может быть, будет даже весьма приятно узнать, что мы стараемся не рисковать деньгами букмекерской конторы на абсолютном большинстве игр».

Продолжение следует…

Поделиться: